Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 5700M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
Radeon RX 5700M 2020
96.18

Arc A310 опережает Radeon RX 5700M на 128.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика Radeon RX 5700M
12.10.2022 Дата выхода 01.03.2020
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура RDNA 1.0
DG2-128 Графический процессор Navi 10

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика Radeon RX 5700M
768 Количество потоковых процессоров 2304
2000 МГц Частота ядра 1465 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1720 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 10,300 млн
6 нм Технологический процесс 7 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 180 Вт
64.00 Скорость текстурирования 247.7
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 8 МБ
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.926 TFLOPS
16 ROPs 64
32 TMUs 144
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика Radeon RX 5700M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1937 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Resizable BAR есть
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 384.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика Radeon RX 5700M
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика Radeon RX 5700M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика Radeon RX 5700M
39 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A310 Характеристика Radeon RX 5700M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.1
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc A310 новее RX 5700M.
  • Arc A310 мощнее RX 5700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (+235%)
Radeon RX 5700M
1599

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Arc A310 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
Radeon RX 5700M 2020
96.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX 5700M слабее минимальной на 81.97%; слабее рекомендуемой на 90.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • Radeon RX 5700M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • Radeon RX 5700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • Radeon RX 5700M: 1 FPS