Intel Arc A310 vs NVIDIA Tesla M2050

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
Tesla M2050 2011
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика Tesla M2050
12.10.2022 Дата выхода 25.07.2011
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Fermi
DG2-128 Графический процессор GF100
Н/Д Цена на момент выхода 2699$

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика Tesla M2050
768 Количество потоковых процессоров 448
2000 МГц Частота ядра 575 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 3,100 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
64.00 Скорость текстурирования 32.20
1.1 МБ L1 Cache 896 КБ
4 МБ L2 Cache 768 КБ
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.03 TFLOPS
16 ROPs 48
32 TMUs 56
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика Tesla M2050
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1937 МГц Частота памяти 773 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 148.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика Tesla M2050
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика Tesla M2050
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 248 мм

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика Tesla M2050
39 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A310 Характеристика Tesla M2050
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Arc A310 новее Tesla M2050.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (0%)
Tesla M2050
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
Tesla M2050 2011
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS