Intel Arc A530M vs Intel Arc A350M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A530M 2023
296.68
Arc A350M 2022
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A530M Характеристика Arc A350M
01.08.2023 Дата выхода 30.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.7
DG2-256 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Arc A530M Характеристика Arc A350M
1536 Количество потоковых процессоров 768
900 МГц Частота ядра 300 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
11,500 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 6 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
124.8 Скорость текстурирования 55.20
8 МБ L2 Cache 4 МБ
3.994 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.766 TFLOPS
48 ROPs 24
96 TMUs 48
192 Tensor Cores Н/Д
12 Ray Tracing Cores 6
Н/Д L1 Cache 1.1 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A530M Характеристика Arc A350M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 1750 МГц
есть Resizable BAR есть
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A530M Характеристика Arc A350M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A530M Характеристика Arc A350M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x8

Производительность в играх

Arc A530M Характеристика Arc A350M
Н/Д Full HD 36
Н/Д 1440p 14
Н/Д 4K 6

API и технологии

Arc A530M Характеристика Arc A350M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc A530M новее Arc A350M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A530M
7993 (0%)
Arc A350M
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A530M 2023
296.68 баллов
Arc A350M 2022
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A530M слабее минимальной на 9.88%; слабее рекомендуемой на 52.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A530M: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A530M: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A530M: 20 FPS