Intel Arc A350M vs AMD FirePro V5900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
FirePro V5900 2011
80

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика FirePro V5900
30.03.2022 Дата выхода 24.05.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура TeraScale 3
DG2-128 Графический процессор Cayman

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика FirePro V5900
768 Количество потоковых процессоров 512
300 МГц Частота ядра 600 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 2,640 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1.1 МБ L1 Cache 128 КБ
55.20 Скорость текстурирования 19.20
4 МБ L2 Cache 512 КБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6144 TFLOPS
24 ROPs 32
48 TMUs 32
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика FirePro V5900
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 500 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика FirePro V5900
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика FirePro V5900
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 230 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика FirePro V5900
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика FirePro V5900
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A350M новее FirePro V5900.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
FirePro V5900
1229

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
FirePro V5900 2011
80 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro V5900 слабее минимальной на 86.14%; слабее рекомендуемой на 92.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro V5900: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro V5900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro V5900: 1 FPS