Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 820M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
GeForce 820M 2013
42.8

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика GeForce 820M
30.03.2022 Дата выхода 27.11.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Fermi 2.0
DG2-128 Графический процессор GF117

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика GeForce 820M
768 Количество потоковых процессоров 96
300 МГц Частота ядра 625 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 585 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1.1 МБ L1 Cache 128 КБ
55.20 Скорость текстурирования 10.00
4 МБ L2 Cache 128 КБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
24 ROPs 8
48 TMUs 16
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика GeForce 820M
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика GeForce 820M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика GeForce 820M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Шина PCI Express 2.0

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика GeForce 820M
36 Full HD 16
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика GeForce 820M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: Arc A350M лучше на 125%.
  • Arc A350M новее GeForce 820M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
GeForce 820M
503

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822 (+740%)
GeForce 820M
1288

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918 (+507%)
GeForce 820M
5257

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103 (+671%)
GeForce 820M
921

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470 (+478%)
GeForce 820M
6133

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 820M
2734

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 820M
7

Выводы

  • Arc A350M лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
GeForce 820M 2013
42.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 820M слабее минимальной на 94.33%; слабее рекомендуемой на 97.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 820M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 820M: 1 FPS