Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 920MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
GeForce 920MX 2016
72.46

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика GeForce 920MX
30.03.2022 Дата выхода 25.03.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-128 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика GeForce 920MX
768 Количество потоковых процессоров 256
300 МГц Частота ядра 965 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 993 МГц
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 16 Вт
1.1 МБ L1 Cache 128 КБ
55.20 Скорость текстурирования 23.83
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5084 TFLOPS
24 ROPs 8
48 TMUs 24
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика GeForce 920MX
GDDR6 Тип памяти DDR3, GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика GeForce 920MX
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика GeForce 920MX
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика GeForce 920MX
36 Full HD 19
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика GeForce 920MX
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: Arc A350M лучше на 89.47%.
  • Arc A350M новее GeForce 920MX.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
GeForce 920MX
1067

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822 (+495%)
GeForce 920MX
1819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918 (+343%)
GeForce 920MX
7206

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103 (+392%)
GeForce 920MX
1445

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470 (+288%)
GeForce 920MX
9132

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965 (+620%)
GeForce 920MX
412

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 920MX
3908

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce 920MX
112201

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce 920MX
2848

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce 920MX
4349

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce 920MX
22

Выводы

  • Arc A350M лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
GeForce 920MX 2016
72.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 920MX слабее минимальной на 87.97%; слабее рекомендуемой на 93.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 920MX: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 920MX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 920MX: 1 FPS