Intel Arc A350M vs Intel HD Graphics P3000

VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
HD Graphics P3000 2011
28.48

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика HD Graphics P3000
30.03.2022 Дата выхода 01.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Generation 6.0
DG2-128 Графический процессор Sandy Bridge GT2

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика HD Graphics P3000
768 Количество потоковых процессоров 96
300 МГц Частота ядра 850 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 995 млн
6 нм Технологический процесс 32 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
55.20 Скорость текстурирования 16.20
4 МБ L2 Cache Н/Д
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2592 TFLOPS
24 ROPs 2
48 TMUs 12
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика HD Graphics P3000
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика HD Graphics P3000
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика HD Graphics P3000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика HD Graphics P3000
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика HD Graphics P3000
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.6 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.1
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A350M новее HD Graphics P3000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
HD Graphics P3000
281

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
HD Graphics P3000 2011
28.48 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics P3000 слабее минимальной на 96.83%; слабее рекомендуемой на 98.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics P3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics P3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics P3000: 1 FPS