Intel Arc A350M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.03.2022 Дата выхода 15.08.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Gen. 11 Ice Lake
DG2-128 Графический процессор Tiger Lake Xe

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Iris Xe Graphics G7 80EUs
768 Количество потоковых процессоров 80
300 МГц Частота ядра 400 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 10 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 28 Вт
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
55.20 Скорость текстурирования Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
24 ROPs Н/Д
48 TMUs Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Iris Xe Graphics G7 80EUs
GDDR6 Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти Н/Д
1750 МГц Частота памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Iris Xe Graphics G7 80EUs
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Iris Xe Graphics G7 80EUs
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Iris Xe Graphics G7 80EUs
36 Full HD 20
14 1440p 12
6 4K 18

API и технологии

Arc A350M Характеристика Iris Xe Graphics G7 80EUs
12 Ultimate (12_2) DirectX 12_1
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A350M лучше на 80%.
  • 1440p: Arc A350M лучше на 16.67%.
  • 4K: Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше на 66.67%.
  • Arc A350M новее Iris Xe Graphics G7 80EUs.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822 (+109%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs
5179

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918 (+45%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs
22002

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103 (+81%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs
3927

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470 (+65%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs
21547

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965 (+145%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs
1209

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
166335

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
45

Выводы

  • Arc A350M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Iris Xe Graphics G7 80EUs 2020
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов