Intel Arc A350M vs AMD Radeon Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon Graphics 2019
57.62

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Radeon Graphics
30.03.2022 Дата выхода 09.01.2019
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура GCN 5.1
DG2-128 Графический процессор Renoir

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Radeon Graphics
768 Количество потоковых процессоров 448
300 МГц Частота ядра Н/Д
1150 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 7 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
55.20 Скорость текстурирования 42.00
4 МБ L2 Cache Н/Д
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.344 TFLOPS
24 ROPs 8
48 TMUs 28
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Radeon Graphics
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Radeon Graphics
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Radeon Graphics
PCIe 4.0 x8 Интерфейс IGP
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Radeon Graphics
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Radeon Graphics
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arc A350M новее Radeon Graphics.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Radeon Graphics
769

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon Graphics 2019
57.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS