Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro 560

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 570Pro 575Pro 580Pro Vega 56

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon Pro 560 2017
167.27

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Radeon Pro 560
30.03.2022 Дата выхода 18.04.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 4.0
DG2-128 Графический процессор Polaris 21

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Radeon Pro 560
768 Количество потоковых процессоров 1024
300 МГц Частота ядра 907 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 3,000 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1.1 МБ L1 Cache 256 КБ
55.20 Скорость текстурирования 58.05
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.858 TFLOPS
24 ROPs 16
48 TMUs 64
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Radeon Pro 560
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1270 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Radeon Pro 560
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Radeon Pro 560
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Radeon Pro 560
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Radeon Pro 560
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Arc A350M новее Pro 560.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Radeon Pro 560
3525

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822 (+100%)
Radeon Pro 560
5413

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918 (+71%)
Radeon Pro 560
18659

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103 (+81%)
Radeon Pro 560
3916

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470 (+56%)
Radeon Pro 560
22767

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965 (+117%)
Radeon Pro 560
1367

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 560
15480

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro 560
195645

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 560
15967

Выводы

  • Arc A350M лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon Pro 560 2017
167.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 560 слабее минимальной на 60.25%; слабее рекомендуемой на 79.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560: 1 FPS