Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro W6600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon Pro W6600 2021
477.84

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Radeon Pro W6600
30.03.2022 Дата выхода 08.06.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура RDNA 2.0
DG2-128 Графический процессор Navi 23
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Radeon Pro W6600
768 Количество потоковых процессоров 1792
300 МГц Частота ядра 2331 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 2903 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 11,060 млн
6 нм Технологический процесс 7 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
1.1 МБ L1 Cache 512 КБ
55.20 Скорость текстурирования 325.1
4 МБ L2 Cache 2 МБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.4 TFLOPS
24 ROPs 64
48 TMUs 112
6 Ray Tracing Cores 28
Н/Д L0 Cache 448 КБ
Н/Д L3 Cache 32 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Radeon Pro W6600
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1750 МГц
есть Resizable BAR есть
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 224.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Radeon Pro W6600
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Radeon Pro W6600
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Radeon Pro W6600
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Radeon Pro W6600
12 Ultimate (12_2) DirectX 12.0 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.1
1.3 Vulkan 1.2

Выводы

  • Arc A350M новее Pro W6600.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Radeon Pro W6600
15791

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon Pro W6600 2021
477.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600 мощнее минимальной на 78.05%; слабее рекомендуемой на 7.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 84 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 73 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 61 FPS