Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro W6800X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon Pro W6800X 2021
478.77

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Radeon Pro W6800X
30.03.2022 Дата выхода 03.08.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура RDNA 2.0
DG2-128 Графический процессор Navi 21
Н/Д Цена на момент выхода 2799$

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Radeon Pro W6800X
768 Количество потоковых процессоров 3840
300 МГц Частота ядра 1800 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 2087 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 26,800 млн
6 нм Технологический процесс 7 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 200 Вт
1.1 МБ L1 Cache 768 КБ
55.20 Скорость текстурирования 500.9
4 МБ L2 Cache 4 МБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.03 TFLOPS
24 ROPs 96
48 TMUs 240
6 Ray Tracing Cores 60
Н/Д L0 Cache 960 КБ
Н/Д L3 Cache 128 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Radeon Pro W6800X
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 2000 МГц
есть Resizable BAR есть
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Radeon Pro W6800X
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Radeon Pro W6800X
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Apple MPX
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 4x-slot
Н/Д Дополнительные разъемы питания Apple MPX

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Radeon Pro W6800X
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Radeon Pro W6800X
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.1
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc A350M новее Pro W6800X.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Radeon Pro W6800X
15835

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon Pro W6800X 2021
478.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6800X мощнее минимальной на 78.54%; слабее рекомендуемой на 6.81%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6800X: 84 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6800X: 73 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6800X: 62 FPS