Intel Arc A350M vs AMD Radeon R9 FURY X

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon R9 FURY X 2015
330.68

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Radeon R9 FURY X
30.03.2022 Дата выхода 24.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура GCN 3.0
DG2-128 Графический процессор Fiji
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Radeon R9 FURY X
768 Количество потоковых процессоров 4096
300 МГц Частота ядра Н/Д
1150 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 8,900 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 275 Вт
1.1 МБ L1 Cache 1 МБ
55.20 Скорость текстурирования 268.8
4 МБ L2 Cache 2 МБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.602 TFLOPS
24 ROPs 64
48 TMUs 256
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 64

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Radeon R9 FURY X
GDDR6 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 4096 бит
1750 МГц Частота памяти 1050 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Radeon R9 FURY X
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Radeon R9 FURY X
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 191 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Radeon R9 FURY X
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Radeon R9 FURY X
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Arc A350M новее R9 FURY X.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Radeon R9 FURY X
9333

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103 (-58%)
Radeon R9 FURY X
16847

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • R9 FURY X лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon R9 FURY X 2015
330.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 FURY X мощнее минимальной на 5.23%; слабее рекомендуемой на 45.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 FURY X: 51 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 FURY X: 39 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 FURY X: 27 FPS