Intel Arc A350M vs NVIDIA Tesla M10

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Tesla M10 2016
152.53

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Tesla M10
30.03.2022 Дата выхода 18.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-128 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Tesla M10
768 Количество потоковых процессоров 640 x4
300 МГц Частота ядра 1033 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 1306 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,870 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
1.1 МБ L1 Cache 320 КБ
55.20 Скорость текстурирования 52.24 x4
4 МБ L2 Cache 2 МБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.672 TFLOPS x4
24 ROPs 16 x4
48 TMUs 40 x4
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Tesla M10
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ x4
64 бит Ширина шины памяти 128 бит x4
1750 МГц Частота памяти 1300 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с x4
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Tesla M10
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Tesla M10
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Tesla M10
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Tesla M10
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Arc A350M новее Tesla M10.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Tesla M10
3090

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla M10
11860

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Tesla M10 2016
152.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla M10 слабее минимальной на 65.16%; слабее рекомендуемой на 81.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla M10: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla M10: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla M10: 1 FPS