Intel Arc A350M vs NVIDIA Tesla M6

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Tesla M6 2015
251.65

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Tesla M6
30.03.2022 Дата выхода 30.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Maxwell 2.0
DG2-128 Графический процессор GM204

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Tesla M6
768 Количество потоковых процессоров 1536
300 МГц Частота ядра 930 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 1180 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 5,200 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
1.1 МБ L1 Cache 576 КБ
55.20 Скорость текстурирования 113.3
4 МБ L2 Cache 2 МБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.625 TFLOPS
24 ROPs 64
48 TMUs 96
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Tesla M6
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 1253 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Tesla M6
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Tesla M6
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина MXM Module
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Tesla M6
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Tesla M6
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • Arc A350M новее Tesla M6.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Tesla M6
6318

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Tesla M6 2015
251.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla M6 слабее минимальной на 28.76%; слабее рекомендуемой на 62.82%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla M6: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla M6: 23 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla M6: 11 FPS