NVIDIA A800 SXM4 80 GB vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A800 SXM4 80 GB 2022
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A800 SXM4 80 GB Характеристика Arc A370M
11.08.2022 Дата выхода 30.03.2022
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Generation 12.7
GA100 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

A800 SXM4 80 GB Характеристика Arc A370M
6912 Количество потоковых процессоров 1024
1275 МГц Частота ядра 300 МГц
1410 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
54,200 млн Количество транзисторов 7,200 млн
7 нм Технологический процесс 6 нм
400 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
20.3 МБ L1 Cache 1.5 МБ
609.1 Скорость текстурирования 99.20
40 МБ L2 Cache 4 МБ
19.49 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
160 ROPs 32
432 TMUs 64
432 Tensor Cores Н/Д
Н/Д Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

A800 SXM4 80 GB Характеристика Arc A370M
HBM2e Тип памяти GDDR6
80 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
5120 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR есть
1593 МГц Частота памяти 1750 МГц
2,039 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A800 SXM4 80 GB Характеристика Arc A370M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A800 SXM4 80 GB Характеристика Arc A370M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

A800 SXM4 80 GB Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

A800 SXM4 80 GB Характеристика Arc A370M
отсутствует DirectX 12 Ultimate (12_2)
отсутствует Шейдерная модель 6.6
отсутствует OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
отсутствует Vulkan 1.3
8.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • A800 SXM4 80 GB новее Arc A370M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A800 SXM4 80 GB
0 (0%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A800 SXM4 80 GB 2022
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS