Intel Arc Graphics 130T vs Intel Arc A370M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc A350MArc A550MArc A730MArc A770MIris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Arc A370M 2022
218.49
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает Arc A370M на 33.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A370M
06.01.2025 Дата выхода 30.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Generation 12.7
Н/Д Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A370M
7 Количество потоковых процессоров 1024
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1550 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д Технологический процесс 6 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L1 Cache 1.5 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 99.20
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64
Н/Д Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A370M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1750 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A370M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A370M
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A370M
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Arc A370M.
  • Arc Graphics 130T мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+23%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Arc A370M: 5 FPS