Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce Go 6400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce Go 6400 2006
5.09

Arc A370M опережает GeForce Go 6400 на 213.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce Go 6400
30.03.2022 Дата выхода 01.02.2006
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Curie
DG2-128 Графический процессор NV44 A2

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce Go 6400
1024 Количество потоковых процессоров 7
300 МГц Частота ядра 400 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 400 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 75 млн
6 нм Технологический процесс 110 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования 1.600
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 2
64 TMUs 4
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce Go 6400
GDDR6 Тип памяти DDR
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 350 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 5.600 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce Go 6400
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce Go 6400
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce Go 6400
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce Go 6400
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.6 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A370M новее Go 6400.
  • Arc A370M мощнее Go 6400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+21413%)
GeForce Go 6400
24

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Arc A370M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce Go 6400 2006
5.09 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce Go 6400 слабее минимальной на 99.73%; слабее рекомендуемой на 99.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce Go 6400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce Go 6400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce Go 6400: 1 FPS