Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 1030

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce GT 1030 2017
129.03

Arc A370M опережает GeForce GT 1030 на 89.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce GT 1030
30.03.2022 Дата выхода 17.05.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-128 Графический процессор GP108
Н/Д Цена на момент выхода 79$

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce GT 1030
1024 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 1228 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1468 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,800 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
1.5 МБ L1 Cache 144 КБ
99.20 Скорость текстурирования 35.23
4 МБ L2 Cache 512 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.127 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 24
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce GT 1030
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 1502 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce GT 1030
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce GT 1030
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x4
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce GT 1030
37 Full HD 27
23 1440p 26
41 4K 5

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce GT 1030
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д VR Ready есть

Выводы

  • Full HD: Arc A370M лучше на 37.04%.
  • 1440p: GT 1030 лучше на 11.54%.
  • 4K: Arc A370M лучше на 720%.
  • Arc A370M новее GT 1030.
  • Arc A370M мощнее GT 1030.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+112%)
GeForce GT 1030
2433

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+162%)
GeForce GT 1030
4641

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+128%)
GeForce GT 1030
3610

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (+60%)
GeForce GT 1030
22661

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 1030
19792

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 1030
9718

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GT 1030
213078

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GT 1030
9784

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GT 1030
10310

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

GeForce GT 1030
33

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

GeForce GT 1030
25

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

GeForce GT 1030
3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

GeForce GT 1030
18

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

GeForce GT 1030
12

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

GeForce GT 1030
10

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

GeForce GT 1030
1

Выводы

  • Arc A370M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce GT 1030 2017
129.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 1030 слабее минимальной на 72.57%; слабее рекомендуемой на 85.68%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce GT 1030: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce GT 1030: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce GT 1030: 1 FPS