Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce GTX 1050 (мобильная) 2017
196.9

Arc A370M опережает GeForce GTX 1050 (мобильная) на 21.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 1050 (мобильная)
30.03.2022 Дата выхода 03.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-128 Графический процессор GP107B

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 1050 (мобильная)
1024 Количество потоковых процессоров 640
300 МГц Частота ядра 1354 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1493 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 3,300 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1.5 МБ L1 Cache 240 КБ
99.20 Скорость текстурирования 59.72
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.911 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 40
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Максимальная температура 97 °C

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 1050 (мобильная)
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4000 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 7008 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 112 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 1050 (мобильная)
No outputs Видеоразъемы DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDCP 2.2
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 1050 (мобильная)
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 1050 (мобильная)
37 Full HD 48
23 1440p 25
41 4K 17
Н/Д 900p 75

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 1050 (мобильная)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GPU Boost 3.0
Н/Д Ansel есть

Выводы

  • Full HD: GTX 1050 (мобильная) лучше на 22.92%.
  • 1440p: GTX 1050 (мобильная) лучше на 8%.
  • 4K: Arc A370M лучше на 141.18%.
  • Arc A370M новее GTX 1050 (мобильная).
  • Arc A370M мощнее GTX 1050 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+16%)
GeForce GTX 1050 (мобильная)
4450

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+59%)
GeForce GTX 1050 (мобильная)
7647

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+36%)
GeForce GTX 1050 (мобильная)
6031

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (-5%)
GeForce GTX 1050 (мобильная)
37879

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1050 (мобильная)
26900

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1050 (мобильная)
281959

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 1050 (мобильная)
79

Выводы

  • Arc A370M лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce GTX 1050 (мобильная) 2017
196.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1050 (мобильная) слабее минимальной на 49.83%; слабее рекомендуемой на 73.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce GTX 1050 (мобильная): 26 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce GTX 1050 (мобильная): 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce GTX 1050 (мобильная): 1 FPS