Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce GTX 950M 2015
133.93

Arc A370M опережает GeForce GTX 950M на 84.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 950M
30.03.2022 Дата выхода 13.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-128 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 950M
1024 Количество потоковых процессоров 640
300 МГц Частота ядра 914 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,870 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1.5 МБ L1 Cache 320 КБ
99.20 Скорость текстурирования 44.96
4 МБ L2 Cache 2 МБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 40
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 950M
GDDR6 Тип памяти DDR3 or GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1000 or 2500 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 32 or 80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 950M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA есть
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 950M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 950M
37 Full HD 32
23 1440p 22
41 4K 15

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce GTX 950M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д BatteryBoost есть
Н/Д Ansel есть

Выводы

  • Full HD: Arc A370M лучше на 15.63%.
  • 1440p: Arc A370M лучше на 4.55%.
  • 4K: Arc A370M лучше на 173.33%.
  • Arc A370M новее GTX 950M.
  • Arc A370M мощнее GTX 950M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+101%)
GeForce GTX 950M
2566

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+175%)
GeForce GTX 950M
4412

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+153%)
GeForce GTX 950M
3256

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (+67%)
GeForce GTX 950M
21619

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908 (+295%)
GeForce GTX 950M
990

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 950M
15839

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 950M
9785

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 950M
203635

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 950M
6849

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 950M
9533

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 950M
43

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 950M
25

Выводы

  • Arc A370M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce GTX 950M 2015
133.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 950M слабее минимальной на 71.07%; слабее рекомендуемой на 84.9%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce GTX 950M: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce GTX 950M: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce GTX 950M: 1 FPS