Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce RTX 3050 Max-Q 2021
351.9

Arc A370M отстаёт от GeForce RTX 3050 Max-Q на 133.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce RTX 3050 Max-Q
30.03.2022 Дата выхода 11.05.2021
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Ampere
DG2-128 Графический процессор GA107

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce RTX 3050 Max-Q
1024 Количество потоковых процессоров 2048
300 МГц Частота ядра 712 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1057 МГц
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 8 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1.5 МБ L1 Cache 2 МБ
99.20 Скорость текстурирования 67.65
4 МБ L2 Cache 2 МБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.329 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 64
8 Ray Tracing Cores 16
Н/Д Tensor Cores 64

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce RTX 3050 Max-Q
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1375 МГц
есть Resizable BAR есть
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 176.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce RTX 3050 Max-Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce RTX 3050 Max-Q
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce RTX 3050 Max-Q
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce RTX 3050 Max-Q
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 8.6
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • Arc A370M новее RTX 3050 Max-Q.
  • RTX 3050 Max-Q мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (-49%)
GeForce RTX 3050 Max-Q
10200

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • RTX 3050 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce RTX 3050 Max-Q 2021
351.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce RTX 3050 Max-Q мощнее минимальной на 15.01%; слабее рекомендуемой на 39.97%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce RTX 3050 Max-Q: 55 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce RTX 3050 Max-Q: 43 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce RTX 3050 Max-Q: 32 FPS