NVIDIA GeForce RTX 5050 vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce RTX 5050 2025
503.62
Arc A370M 2022
218.49

GeForce RTX 5050 опережает Arc A370M на 285.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce RTX 5050 Характеристика Arc A370M
24.06.2025 Дата выхода 30.03.2022
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Blackwell 2.0 Архитектура Generation 12.7
GB207 Графический процессор DG2-128
249$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce RTX 5050 Характеристика Arc A370M
2560 Количество потоковых процессоров 1024
2317 МГц Частота ядра 300 МГц
2572 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
5 нм Технологический процесс 6 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
205.8 Скорость текстурирования 99.20
16,900 млн Количество транзисторов 7,200 млн
13.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
2.5 МБ L1 Cache 1.5 МБ
32 ROPs 32
24 МБ L2 Cache 4 МБ
80 TMUs 64
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

GeForce RTX 5050 Характеристика Arc A370M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR есть
2500 МГц Частота памяти 1750 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce RTX 5050 Характеристика Arc A370M
1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce RTX 5050 Характеристика Arc A370M
PCIe 5.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x8
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce RTX 5050 Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

GeForce RTX 5050 Характеристика Arc A370M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.8 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.4 Vulkan 1.3
12.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX 5050 новее Arc A370M.
  • RTX 5050 мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce RTX 5050
17022 (+230%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • RTX 5050 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce RTX 5050 2025
503.62 баллов
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce RTX 5050 мощнее минимальной на 91.93%; мощнее рекомендуемой на 0.18%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 5050: 90 FPS
  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce RTX 5050: 80 FPS
  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce RTX 5050: 68 FPS
  • Arc A370M: 5 FPS