Intel Arc A370M vs Intel Iris Graphics 540

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Iris Graphics 540 2015
81.18

Arc A370M опережает Iris Graphics 540 на 137.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Iris Graphics 540
30.03.2022 Дата выхода 01.09.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 9.0
DG2-128 Графический процессор Skylake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Iris Graphics 540
1024 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 300 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 189 млн
6 нм Технологический процесс 14 nm+
35 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования 48.00
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
32 ROPs 6
64 TMUs 48
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Iris Graphics 540
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Iris Graphics 540
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Iris Graphics 540
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Iris Graphics 540
37 Full HD 19
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Iris Graphics 540
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A370M лучше на 94.74%.
  • Arc A370M новее Iris Graphics 540.
  • Arc A370M мощнее Iris Graphics 540.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+311%)
Iris Graphics 540
1255

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+442%)
Iris Graphics 540
2241

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+455%)
Iris Graphics 540
1482

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (+217%)
Iris Graphics 540
11386

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Graphics 540
9006

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Graphics 540
124348

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Iris Graphics 540
17

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Iris Graphics 540
26

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Iris Graphics 540
3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Iris Graphics 540
15

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Iris Graphics 540
4

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Iris Graphics 540
9

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Iris Graphics 540
0

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Iris Graphics 540
9

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Iris Graphics 540
17

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Iris Graphics 540
15

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Iris Graphics 540
27

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Iris Graphics 540
3

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Iris Graphics 540
4

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Iris Graphics 540
0.2

Выводы

  • Arc A370M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Iris Graphics 540 2015
81.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Graphics 540 слабее минимальной на 85.85%; слабее рекомендуемой на 92.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Iris Graphics 540: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Iris Graphics 540: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Iris Graphics 540: 1 FPS