Intel Arc A370M vs NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Quadro P3000 (мобильная) 2017
257.29

Arc A370M отстаёт от Quadro P3000 (мобильная) на 38.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Quadro P3000 (мобильная)
30.03.2022 Дата выхода 11.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-128 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Quadro P3000 (мобильная)
1024 Количество потоковых процессоров 1280
300 МГц Частота ядра 1088 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1215 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1.5 МБ L1 Cache 480 КБ
99.20 Скорость текстурирования 97.20
4 МБ L2 Cache 1536 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.11 TFLOPS
32 ROPs 48
64 TMUs 80
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Quadro P3000 (мобильная)
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 192 бит
1750 МГц Частота памяти 1753 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 168 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Quadro P3000 (мобильная)
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Quadro P3000 (мобильная)
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Quadro P3000 (мобильная)
37 Full HD 62
23 1440p Н/Д
41 4K 30

API и технологии

Arc A370M Характеристика Quadro P3000 (мобильная)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: P3000 (мобильная) лучше на 40.32%.
  • 4K: Arc A370M лучше на 36.67%.
  • Arc A370M новее P3000 (мобильная).
  • P3000 (мобильная) мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (-21%)
Quadro P3000 (мобильная)
6521

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (-0%)
Quadro P3000 (мобильная)
12173

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (-10%)
Quadro P3000 (мобильная)
9166

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (-44%)
Quadro P3000 (мобильная)
64544

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908 (+34%)
Quadro P3000 (мобильная)
2917

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P3000 (мобильная)
34243

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P3000 (мобильная)
330905

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P3000 (мобильная)
67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P3000 (мобильная)
110

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P3000 (мобильная)
73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P3000 (мобильная)
98

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P3000 (мобильная)
86

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P3000 (мобильная)
30

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P3000 (мобильная)
56

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro P3000 (мобильная)
8

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P3000 (мобильная)
54

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P3000 (мобильная)
69

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P3000 (мобильная)
95

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P3000 (мобильная)
107

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P3000 (мобильная)
75

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P3000 (мобильная)
87

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro P3000 (мобильная)
30

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro P3000 (мобильная)
7.7

Выводы

  • Arc A370M лучше в 1 бенчмарках
  • P3000 (мобильная) лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Quadro P3000 (мобильная) 2017
257.29 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P3000 (мобильная) слабее минимальной на 26.47%; слабее рекомендуемой на 61.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Quadro P3000 (мобильная): 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Quadro P3000 (мобильная): 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Quadro P3000 (мобильная): 12 FPS