AMD Radeon 820M vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Arc A370M 2022
218.49

Radeon 820M отстаёт от Arc A370M на 103.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Arc A370M
02.06.2024 Дата выхода 30.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Generation 12.7
Krackan Point Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Arc A370M
128 Количество потоковых процессоров 1024
2900 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
4 нм Технологический процесс 6 нм
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L1 Cache 1.5 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 99.20
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64
Н/Д Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Arc A370M
7500 МГц Частота памяти 1750 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Arc A370M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Arc A370M
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Arc A370M
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • 820M новее Arc A370M.
  • Arc A370M мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-60%)
Arc A370M
5163

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Arc A370M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Arc A370M: 5 FPS