Intel Arc A370M vs AMD Radeon HD 8650G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Radeon HD 8650G 2013
44.28

Arc A370M опережает Radeon HD 8650G на 174.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Radeon HD 8650G
30.03.2022 Дата выхода 23.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура TeraScale 3
DG2-128 Графический процессор Devastator

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Radeon HD 8650G
1024 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 533 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 720 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,303 млн
6 нм Технологический процесс 32 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования 17.28
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.553 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 24
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Radeon HD 8650G
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Radeon HD 8650G
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Radeon HD 8650G
PCIe 4.0 x8 Интерфейс IGP
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Radeon HD 8650G
37 Full HD 15
23 1440p 22
41 4K 5

API и технологии

Arc A370M Характеристика Radeon HD 8650G
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: Arc A370M лучше на 146.67%.
  • 1440p: Arc A370M лучше на 4.55%.
  • 4K: Arc A370M лучше на 720%.
  • Arc A370M новее HD 8650G.
  • Arc A370M мощнее HD 8650G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+878%)
Radeon HD 8650G
528

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+736%)
Radeon HD 8650G
1452

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+810%)
Radeon HD 8650G
904

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (+464%)
Radeon HD 8650G
6413

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8650G
4740

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon HD 8650G
71802

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon HD 8650G
11

Выводы

  • Arc A370M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Radeon HD 8650G 2013
44.28 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 8650G слабее минимальной на 94.05%; слабее рекомендуемой на 96.89%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Radeon HD 8650G: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Radeon HD 8650G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Radeon HD 8650G: 1 FPS