Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro 455

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7100XPro 450Pro 460

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Radeon Pro 455 2016
150.21

Arc A370M опережает Radeon Pro 455 на 68.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Radeon Pro 455
30.03.2022 Дата выхода 30.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 4.0
DG2-128 Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Radeon Pro 455
1024 Количество потоковых процессоров 768
300 МГц Частота ядра 855 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 3,000 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1.5 МБ L1 Cache 192 КБ
99.20 Скорость текстурирования 41.04
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.313 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 48
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Radeon Pro 455
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1270 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Radeon Pro 455
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Radeon Pro 455
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Radeon Pro 455
37 Full HD 35
23 1440p Н/Д
41 4K 26

API и технологии

Arc A370M Характеристика Radeon Pro 455
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A370M лучше на 5.71%.
  • 4K: Arc A370M лучше на 57.69%.
  • Arc A370M новее Pro 455.
  • Arc A370M мощнее Pro 455.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+71%)
Radeon Pro 455
3023

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+122%)
Radeon Pro 455
5461

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+119%)
Radeon Pro 455
3758

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (+52%)
Radeon Pro 455
23762

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908 (+244%)
Radeon Pro 455
1136

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro 455
16223

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro 455
233480

Выводы

  • Arc A370M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Radeon Pro 455 2016
150.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 455 слабее минимальной на 65.91%; слабее рекомендуемой на 82.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Radeon Pro 455: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Radeon Pro 455: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Radeon Pro 455: 1 FPS