Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro V340 MxGPU

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Radeon Pro V340 MxGPU 2018
145.8

Arc A370M опережает Radeon Pro V340 MxGPU на 72.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Radeon Pro V340 MxGPU
30.03.2022 Дата выхода 26.08.2018
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 5.0
DG2-128 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Radeon Pro V340 MxGPU
1024 Количество потоковых процессоров 3584 x2
300 МГц Частота ядра 1000 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 12,500 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 300 Вт
1.5 МБ L1 Cache 896 КБ
99.20 Скорость текстурирования 336.0 x2
4 МБ L2 Cache 4 МБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.75 TFLOPS x2
32 ROPs 64 x2
64 TMUs 224 x2
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Radeon Pro V340 MxGPU
GDDR6 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ x2
64 бит Ширина шины памяти 2048 бит x2
1750 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с x2
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Radeon Pro V340 MxGPU
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Radeon Pro V340 MxGPU
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Radeon Pro V340 MxGPU
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Radeon Pro V340 MxGPU
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Arc A370M новее Pro V340 MxGPU.
  • Arc A370M мощнее Pro V340 MxGPU.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+78%)
Radeon Pro V340 MxGPU
2897

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Arc A370M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Radeon Pro V340 MxGPU 2018
145.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro V340 MxGPU слабее минимальной на 67.34%; слабее рекомендуемой на 82.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Radeon Pro V340 MxGPU: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Radeon Pro V340 MxGPU: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Radeon Pro V340 MxGPU: 1 FPS