Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro Vega 16

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97

Arc A370M опережает Radeon Pro Vega 16 на 8.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Radeon Pro Vega 16
30.03.2022 Дата выхода 14.11.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 5.0
DG2-128 Графический процессор Vega 12

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Radeon Pro Vega 16
1024 Количество потоковых процессоров 1024
300 МГц Частота ядра 815 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 14 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1.5 МБ L1 Cache 256 КБ
99.20 Скорость текстурирования 76.16
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.437 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 64
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Radeon Pro Vega 16
GDDR6 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 1024 бит
1750 МГц Частота памяти 1200 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 307.2 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Radeon Pro Vega 16
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Radeon Pro Vega 16
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Radeon Pro Vega 16
37 Full HD 66
23 1440p Н/Д
41 4K 35

API и технологии

Arc A370M Характеристика Radeon Pro Vega 16
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 43.94%.
  • 4K: Arc A370M лучше на 17.14%.
  • Arc A370M новее Pro Vega 16.
  • Arc A370M мощнее Pro Vega 16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+6%)
Radeon Pro Vega 16
4878

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+15%)
Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+3%)
Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (-34%)
Radeon Pro Vega 16
55124

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908 (+81%)
Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

Выводы

  • Arc A370M лучше в 3 бенчмарках
  • Pro Vega 16 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS