Intel Arc A370M vs AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Radeon R2 (Stoney Ridge) 2016
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Radeon R2 (Stoney Ridge)
30.03.2022 Дата выхода 01.06.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.2/2.0
DG2-128 Графический процессор Stoney Ridge

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Radeon R2 (Stoney Ridge)
1024 Количество потоковых процессоров 128
300 МГц Частота ядра Н/Д
1550 МГц Частота в режиме Boost 600 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 3100 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Radeon R2 (Stoney Ridge)
GDDR6 Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Radeon R2 (Stoney Ridge)
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Radeon R2 (Stoney Ridge)
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Radeon R2 (Stoney Ridge)
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Radeon R2 (Stoney Ridge)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (FL 12_0)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan есть

Выводы

  • Arc A370M новее R2 (Stoney Ridge).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (0%)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+1518%)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
750

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+1469%)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
524

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (+968%)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
3383

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R2 (Stoney Ridge)
2080

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R2 (Stoney Ridge)
38108

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R2 (Stoney Ridge)
8

Выводы

  • Arc A370M лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Radeon R2 (Stoney Ridge) 2016
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS