Intel Arc A370M vs AMD Radeon R9 FURY X

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Radeon R9 FURY X 2015
330.68

Arc A370M отстаёт от Radeon R9 FURY X на 112.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Radeon R9 FURY X
30.03.2022 Дата выхода 24.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура GCN 3.0
DG2-128 Графический процессор Fiji
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Radeon R9 FURY X
1024 Количество потоковых процессоров 4096
300 МГц Частота ядра Н/Д
1550 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 8,900 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 275 Вт
1.5 МБ L1 Cache 1 МБ
99.20 Скорость текстурирования 268.8
4 МБ L2 Cache 2 МБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.602 TFLOPS
32 ROPs 64
64 TMUs 256
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 64

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Radeon R9 FURY X
GDDR6 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 4096 бит
1750 МГц Частота памяти 1050 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Radeon R9 FURY X
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Radeon R9 FURY X
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 191 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Radeon R9 FURY X
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Radeon R9 FURY X
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Arc A370M новее R9 FURY X.
  • R9 FURY X мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (-45%)
Radeon R9 FURY X
9333

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (-51%)
Radeon R9 FURY X
16847

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • R9 FURY X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Radeon R9 FURY X 2015
330.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 FURY X мощнее минимальной на 5.23%; слабее рекомендуемой на 45.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Radeon R9 FURY X: 51 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Radeon R9 FURY X: 39 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Radeon R9 FURY X: 27 FPS