Intel Arc A370M vs AMD Radeon R9 M395X

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Radeon R9 M395X 2015
221.82

Arc A370M отстаёт от Radeon R9 M395X на 3.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Radeon R9 M395X
30.03.2022 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура GCN 3.0
DG2-128 Графический процессор Amethyst

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Radeon R9 M395X
1024 Количество потоковых процессоров 2048
300 МГц Частота ядра 723 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 5,000 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
1.5 МБ L1 Cache 512 КБ
99.20 Скорость текстурирования 92.54
4 МБ L2 Cache 512 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.961 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 128
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Radeon R9 M395X
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Radeon R9 M395X
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Radeon R9 M395X
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Radeon R9 M395X
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Radeon R9 M395X
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Arc A370M новее R9 M395X.
  • R9 M395X мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (-2%)
Radeon R9 M395X
5276

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+5%)
Radeon R9 M395X
7843

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Radeon R9 M395X 2015
221.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M395X слабее минимальной на 40.51%; слабее рекомендуемой на 68.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Radeon R9 M395X: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Radeon R9 M395X: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Radeon R9 M395X: 5 FPS