ATI Rage Mobility 128 AGP 4X vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Rage Mobility 128 AGP 4X 1999
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Rage Mobility 128 AGP 4X Характеристика Arc A370M
01.10.1999 Дата выхода 30.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rage 4 Архитектура Generation 12.7
M4 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Rage Mobility 128 AGP 4X Характеристика Arc A370M
105 МГц Частота ядра 300 МГц
8 млн Количество транзисторов 7,200 млн
250 нм Технологический процесс 6 нм
0.21 Скорость текстурирования 99.20
2 ROPs 32
2 TMUs 64
Н/Д Количество потоковых процессоров 1024
Н/Д Частота в режиме Boost 1550 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L1 Cache 1.5 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
Н/Д Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

Rage Mobility 128 AGP 4X Характеристика Arc A370M
DDR Тип памяти GDDR6
16 МБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
105 МГц Частота памяти 1750 МГц
1.680 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Rage Mobility 128 AGP 4X Характеристика Arc A370M
1x DB13W3 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Rage Mobility 128 AGP 4X Характеристика Arc A370M
AGP 4x Интерфейс PCIe 4.0 x8

Производительность в играх

Rage Mobility 128 AGP 4X Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

Rage Mobility 128 AGP 4X Характеристика Arc A370M
6.0 DirectX 12 Ultimate (12_2)
1.2 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д Шейдерная модель 6.6

Выводы

  • Arc A370M новее Rage Mobility 128 AGP 4X.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Rage Mobility 128 AGP 4X
0 (0%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Rage Mobility 128 AGP 4X 1999
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS