Intel Arc A380 vs AMD FirePro M4100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4150FirePro M5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A380 2022
250.79
FirePro M4100 2013
71.75

Arc A380 опережает FirePro M4100 на 179.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A380 Характеристика FirePro M4100
14.06.2022 Дата выхода 16.10.2013
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-128 Графический процессор Mars
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A380 Характеристика FirePro M4100
1024 Количество потоковых процессоров 384
2000 МГц Частота ядра 670 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 950 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
131.2 Скорость текстурирования 16.08
4 МБ L2 Cache 256 КБ
4.198 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5146 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 24
128 Tensor Cores Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 96 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A380 Характеристика FirePro M4100
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1937 МГц Частота памяти 1000 МГц
нет Разделяемая память нет
186.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc A380 Характеристика FirePro M4100
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A380 Характеристика FirePro M4100
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
222 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc A380 Характеристика FirePro M4100
50 Full HD 11

API и технологии

Arc A380 Характеристика FirePro M4100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Arc A380 лучше на 354.55%.
  • Arc A380 новее FirePro M4100.
  • Arc A380 мощнее FirePro M4100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A380
6287 (+498%)
FirePro M4100
1052

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A380
13585 (+701%)
FirePro M4100
1697

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A380
10211 (+1059%)
FirePro M4100
881

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A380
59091 (+861%)
FirePro M4100
6147

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A380
54997 (+499873%)
FirePro M4100
11

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A380
54677

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A380
462889

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4100
5020

Выводы

  • Arc A380 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A380 2022
250.79 баллов
FirePro M4100 2013
71.75 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A380 слабее минимальной на 29.11%; слабее рекомендуемой на 63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4100 слабее минимальной на 88.14%; слабее рекомендуемой на 93.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A380: 35 FPS
  • FirePro M4100: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A380: 22 FPS
  • FirePro M4100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A380: 11 FPS
  • FirePro M4100: 1 FPS