Intel Arc A380 vs AMD FirePro W7100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A380 2022
250.79
FirePro W7100 2014
240.65

Arc A380 опережает FirePro W7100 на 10.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A380 Характеристика FirePro W7100
14.06.2022 Дата выхода 12.08.2014
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 3.0
DG2-128 Графический процессор Tonga
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A380 Характеристика FirePro W7100
1024 Количество потоковых процессоров 1792
2000 МГц Частота ядра 920 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 5,000 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 400 Вт
131.2 Скорость текстурирования 103.0
4 МБ L2 Cache 512 КБ
4.198 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.297 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 112
128 Tensor Cores Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 448 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A380 Характеристика FirePro W7100
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1937 МГц Частота памяти 1250 МГц
нет Разделяемая память Н/Д
186.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160 ГБ/с

Вывод изображения

Arc A380 Характеристика FirePro W7100
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 4x DisplayPort
есть HDMI Н/Д
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Arc A380 Характеристика FirePro W7100
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
222 мм Длина 241 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

Производительность в играх

Arc A380 Характеристика FirePro W7100
50 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A380 Характеристика FirePro W7100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc A380 новее FirePro W7100.
  • Arc A380 мощнее FirePro W7100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A380
6287 (+6%)
FirePro W7100
5927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A380
13585

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A380
54677

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A380
10211

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A380
59091

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A380
462889

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A380
54997

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W7100
24513

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W7100
27895

Выводы

  • Arc A380 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A380 2022
250.79 баллов
FirePro W7100 2014
240.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A380 слабее минимальной на 29.11%; слабее рекомендуемой на 63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W7100 слабее минимальной на 33.17%; слабее рекомендуемой на 65.12%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A380: 35 FPS
  • FirePro W7100: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A380: 22 FPS
  • FirePro W7100: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A380: 11 FPS
  • FirePro W7100: 9 FPS