Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce 8200M G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A380 2022
250.79
GeForce 8200M G 2008
10.11

Arc A380 опережает GeForce 8200M G на 240.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A380 Характеристика GeForce 8200M G
14.06.2022 Дата выхода 03.06.2008
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Н/Д
DG2-128 Графический процессор MCP77MV MCP79MVL
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A380 Характеристика GeForce 8200M G
1024 Количество потоковых процессоров 8
2000 МГц Частота ядра 400 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 80 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
131.2 Скорость текстурирования Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
4.198 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д
128 Tensor Cores Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A380 Характеристика GeForce 8200M G
GDDR6 Тип памяти Н/Д
6 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
96 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
1937 МГц Частота памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть
186.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

Arc A380 Характеристика GeForce 8200M G
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы Н/Д
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A380 Характеристика GeForce 8200M G
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д
222 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Arc A380 Характеристика GeForce 8200M G
50 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A380 Характеристика GeForce 8200M G
12 Ultimate (12_2) DirectX 10
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arc A380 новее 8200M G.
  • Arc A380 мощнее 8200M G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A380
6287 (+9723%)
GeForce 8200M G
64

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A380
13585

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A380
54677

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A380
10211

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A380
59091

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A380
462889

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A380
54997

Выводы

  • Arc A380 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A380 2022
250.79 баллов
GeForce 8200M G 2008
10.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A380 слабее минимальной на 29.11%; слабее рекомендуемой на 63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8200M G слабее минимальной на 99.28%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A380: 35 FPS
  • GeForce 8200M G: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A380: 22 FPS
  • GeForce 8200M G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A380: 11 FPS
  • GeForce 8200M G: 1 FPS