Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce MX350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A380 2022
250.79
GeForce MX350 2020
140.65

Arc A380 опережает GeForce MX350 на 110.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A380 Характеристика GeForce MX350
14.06.2022 Дата выхода 10.02.2020
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-128 Графический процессор GP107
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A380 Характеристика GeForce MX350
1024 Количество потоковых процессоров 640
2000 МГц Частота ядра 747 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 937 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 3,300 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
131.2 Скорость текстурирования 29.98
4 МБ L2 Cache 512 КБ
4.198 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.199 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 32
128 Tensor Cores Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 240 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A380 Характеристика GeForce MX350
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1937 МГц Частота памяти 1752 МГц
нет Разделяемая память нет
186.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 56.06 ГБ/с

Вывод изображения

Arc A380 Характеристика GeForce MX350
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A380 Характеристика GeForce MX350
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
222 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A380 Характеристика GeForce MX350
50 Full HD 25
Н/Д 1440p 33
Н/Д 4K 28

API и технологии

Arc A380 Характеристика GeForce MX350
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Arc A380 лучше на 100%.
  • Arc A380 новее GeForce MX350.
  • Arc A380 мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A380
6287 (+128%)
GeForce MX350
2752

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A380
13585 (+114%)
GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A380
10211 (+137%)
GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A380
59091 (+134%)
GeForce MX350
25287

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A380
462889 (+67%)
GeForce MX350
276843

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A380
54677

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A380
54997

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • Arc A380 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A380 2022
250.79 баллов
GeForce MX350 2020
140.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A380 слабее минимальной на 29.11%; слабее рекомендуемой на 63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A380: 35 FPS
  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A380: 22 FPS
  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A380: 11 FPS
  • GeForce MX350: 1 FPS