Intel Arc A380 vs NVIDIA NVS 510

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A380 2022
250.79
NVS 510 2012
54.27

Arc A380 опережает NVS 510 на 196.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A380 Характеристика NVS 510
14.06.2022 Дата выхода 23.10.2012
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Kepler
DG2-128 Графический процессор GK107
149$ Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Arc A380 Характеристика NVS 510
1024 Количество потоковых процессоров 192
2000 МГц Частота ядра 797 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 1,270 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
131.2 Скорость текстурирования 12.75
4 МБ L2 Cache 256 КБ
4.198 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 16
128 Tensor Cores Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A380 Характеристика NVS 510
GDDR6 Тип памяти DDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1937 МГц Частота памяти 891 МГц
нет Разделяемая память Н/Д
186.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

Arc A380 Характеристика NVS 510
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A380 Характеристика NVS 510
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
222 мм Длина 160 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A380 Характеристика NVS 510
50 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A380 Характеристика NVS 510
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Arc A380 новее NVS 510.
  • Arc A380 мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A380
6287 (+791%)
NVS 510
706

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A380
13585

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A380
54677

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A380
10211

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A380
59091

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A380
462889

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A380
54997

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • Arc A380 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A380 2022
250.79 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A380 слабее минимальной на 29.11%; слабее рекомендуемой на 63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A380: 35 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A380: 22 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A380: 11 FPS
  • NVS 510: 1 FPS