Intel Arc A380 vs NVIDIA Quadro K5200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A380 2022
250.79
Quadro K5200 2014
240.85

Arc A380 опережает Quadro K5200 на 9.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A380 Характеристика Quadro K5200
14.06.2022 Дата выхода 22.07.2014
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Kepler
DG2-128 Графический процессор GK110B
149$ Цена на момент выхода 1699.74$

Спецификации видеопроцессора

Arc A380 Характеристика Quadro K5200
1024 Количество потоковых процессоров 2304
2000 МГц Частота ядра 667 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 771 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 7,080 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
131.2 Скорость текстурирования 148.0
4 МБ L2 Cache Н/Д
4.198 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.553 TFLOPS
32 ROPs 48
64 TMUs 192
128 Tensor Cores Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A380 Характеристика Quadro K5200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1937 МГц Частота памяти 1502 МГц
нет Разделяемая память Н/Д
186.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с

Вывод изображения

Arc A380 Характеристика Quadro K5200
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A380 Характеристика Quadro K5200
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
222 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Arc A380 Характеристика Quadro K5200
50 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A380 Характеристика Quadro K5200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Arc A380 новее Quadro K5200.
  • Arc A380 мощнее Quadro K5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A380
6287 (+6%)
Quadro K5200
5934

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A380
13585

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A380
54677

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A380
10211

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A380
59091

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A380
462889

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A380
54997

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K5200
18806

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K5200
20559

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K5200
13580

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5200
65

Выводы

  • Arc A380 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A380 2022
250.79 баллов
Quadro K5200 2014
240.85 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A380 слабее минимальной на 29.11%; слабее рекомендуемой на 63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K5200 слабее минимальной на 33.09%; слабее рекомендуемой на 65.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A380: 35 FPS
  • Quadro K5200: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A380: 22 FPS
  • Quadro K5200: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A380: 11 FPS
  • Quadro K5200: 9 FPS