Intel Arc A380 vs NVIDIA Quadro M6000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A380 2022
250.79
Quadro M6000 2015
392.2

Arc A380 отстаёт от Quadro M6000 на 141.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A380 Характеристика Quadro M6000
14.06.2022 Дата выхода 21.03.2015
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Maxwell 2.0
DG2-128 Графический процессор GM200
149$ Цена на момент выхода 4199.99$

Спецификации видеопроцессора

Arc A380 Характеристика Quadro M6000
1024 Количество потоковых процессоров 3072
2000 МГц Частота ядра 988 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1114 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 8,000 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
131.2 Скорость текстурирования 213.9
4 МБ L2 Cache 3 МБ
4.198 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.844 TFLOPS
32 ROPs 96
64 TMUs 192
128 Tensor Cores Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 1.1 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A380 Характеристика Quadro M6000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1937 МГц Частота памяти 1653 МГц
нет Разделяемая память Н/Д
186.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 317.4 ГБ/с

Вывод изображения

Arc A380 Характеристика Quadro M6000
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A380 Характеристика Quadro M6000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
222 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc A380 Характеристика Quadro M6000
50 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A380 Характеристика Quadro M6000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • Arc A380 новее Quadro M6000.
  • Quadro M6000 мощнее Arc A380.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A380
6287 (-47%)
Quadro M6000
11909

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A380
13585

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A380
54677

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A380
10211

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A380
59091

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A380
462889

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A380
54997

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M6000
40722

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M6000
45980

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M6000
32005

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M6000
119

Выводы

  • Quadro M6000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A380 2022
250.79 баллов
Quadro M6000 2015
392.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A380 слабее минимальной на 29.11%; слабее рекомендуемой на 63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M6000 мощнее минимальной на 34.28%; слабее рекомендуемой на 29.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A380: 35 FPS
  • Quadro M6000: 64 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A380: 22 FPS
  • Quadro M6000: 52 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A380: 11 FPS
  • Quadro M6000: 41 FPS