Intel Arc A380 vs NVIDIA Quadro T1000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A380 2022
250.79
Quadro T1000 2019
250.51

Arc A380 опережает Quadro T1000 на 0.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A380 Характеристика Quadro T1000
14.06.2022 Дата выхода 27.05.2019
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-128 Графический процессор TU117
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A380 Характеристика Quadro T1000
1024 Количество потоковых процессоров Н/Д
2000 МГц Частота ядра 1395 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
131.2 Скорость текстурирования Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
4.198 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д
128 Tensor Cores Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A380 Характеристика Quadro T1000
GDDR6 Тип памяти Н/Д
6 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
96 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
1937 МГц Частота памяти 8000 МГц
нет Разделяемая память Н/Д
186.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

Arc A380 Характеристика Quadro T1000
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A380 Характеристика Quadro T1000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
222 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A380 Характеристика Quadro T1000
50 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A380 Характеристика Quadro T1000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12.0 (12_1)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arc A380 новее Quadro T1000.
  • Arc A380 мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A380
6287 (+0%)
Quadro T1000
6277

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A380
13585

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A380
54677

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A380
10211

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A380
59091

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A380
462889

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A380
54997

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A380 2022
250.79 баллов
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A380 слабее минимальной на 29.11%; слабее рекомендуемой на 63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A380: 35 FPS
  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A380: 22 FPS
  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A380: 11 FPS
  • Quadro T1000: 11 FPS