Intel Arc Graphics 140T vs Intel Arc A380M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Arc A380M 2023
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Arc A380M
06.01.2025 Дата выхода 24.01.2023
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Generation 12.7
Н/Д Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Arc A380M
8 Количество потоковых процессоров 1024
Н/Д Частота ядра 1550 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 2000 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д Технологический процесс 6 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 128.0
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 4.096 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64
Н/Д Tensor Cores 128
Н/Д Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Arc A380M
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 96 бит
Н/Д Частота памяти 1937 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 186.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Arc A380M
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Arc A380M
Н/Д Интерфейс MXM-A (3.1)

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Arc A380M
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Arc A380M
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д DLSS есть
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее Arc A380M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (0%)
Arc A380M
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Arc A380M 2023
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS