Intel Arc Graphics 140T vs Intel Arc A530M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Arc A530M 2023
296.68

Arc Graphics 140T отстаёт от Arc A530M на 64.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Arc A530M
06.01.2025 Дата выхода 01.08.2023
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Generation 12.7
Н/Д Графический процессор DG2-256

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Arc A530M
8 Количество потоковых процессоров 1536
Н/Д Частота ядра 900 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1300 МГц
Н/Д Количество транзисторов 11,500 млн
Н/Д Технологический процесс 6 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 124.8
Н/Д L2 Cache 8 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.994 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 96
Н/Д Tensor Cores 192
Н/Д Ray Tracing Cores 12

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Arc A530M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1750 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 224.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Arc A530M
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Arc A530M
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Arc A530M
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Arc A530M
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д DLSS есть
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее Arc A530M.
  • Arc A530M мощнее Arc Graphics 140T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (-30%)
Arc A530M
7993

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc A530M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Arc A530M 2023
296.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Arc A530M слабее минимальной на 9.88%; слабее рекомендуемой на 52.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Arc A530M: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Arc A530M: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Arc A530M: 20 FPS