Intel Arc A530M vs AMD FirePro S7150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A530M 2023
296.68
FirePro S7150 2016
172.32

Arc A530M опережает FirePro S7150 на 124.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A530M Характеристика FirePro S7150
01.08.2023 Дата выхода 01.02.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 3.0
DG2-256 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Arc A530M Характеристика FirePro S7150
1536 Количество потоковых процессоров 2048
900 МГц Частота ядра 920 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,500 млн Количество транзисторов 5,000 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
124.8 Скорость текстурирования 117.8
8 МБ L2 Cache 512 КБ
3.994 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
48 ROPs 32
96 TMUs 128
192 Tensor Cores Н/Д
12 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A530M Характеристика FirePro S7150
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A530M Характеристика FirePro S7150
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A530M Характеристика FirePro S7150
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Arc A530M Характеристика FirePro S7150
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc A530M новее FirePro S7150.
  • Arc A530M мощнее FirePro S7150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A530M
7993 (+117%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • Arc A530M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A530M 2023
296.68 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A530M слабее минимальной на 9.88%; слабее рекомендуемой на 52.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A530M: 44 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A530M: 32 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A530M: 20 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS