Intel Arc A530M vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A530M 2023
296.68
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Arc A530M опережает Iris Plus Graphics 645 на 197.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A530M Характеристика Iris Plus Graphics 645
01.08.2023 Дата выхода 07.10.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 9.5
DG2-256 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Arc A530M Характеристика Iris Plus Graphics 645
1536 Количество потоковых процессоров 384
900 МГц Частота ядра 300 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
11,500 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 14 nm+++
65 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
124.8 Скорость текстурирования 50.40
8 МБ L2 Cache Н/Д
3.994 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
48 ROPs 6
96 TMUs 48
192 Tensor Cores Н/Д
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A530M Характеристика Iris Plus Graphics 645
GDDR6 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A530M Характеристика Iris Plus Graphics 645
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A530M Характеристика Iris Plus Graphics 645
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc A530M Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Arc A530M Характеристика Iris Plus Graphics 645
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Arc A530M новее Iris Plus Graphics 645.
  • Arc A530M мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A530M
7993 (+380%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Arc A530M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A530M 2023
296.68 баллов
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A530M слабее минимальной на 9.88%; слабее рекомендуемой на 52.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A530M: 44 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A530M: 32 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A530M: 20 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS