Intel Arc A530M vs NVIDIA T400

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A530M 2023
296.68
T400 2021
168.72

Arc A530M опережает T400 на 127.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A530M Характеристика T400
01.08.2023 Дата выхода 06.05.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-256 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arc A530M Характеристика T400
1536 Количество потоковых процессоров 384
900 МГц Частота ядра 420 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1425 МГц
11,500 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
124.8 Скорость текстурирования 34.20
8 МБ L2 Cache 1024 КБ
3.994 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.094 TFLOPS
48 ROPs 16
96 TMUs 24
192 Tensor Cores Н/Д
12 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 384 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A530M Характеристика T400
GDDR6 Тип памяти GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A530M Характеристика T400
Portable Device Dependent Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A530M Характеристика T400
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc A530M Характеристика T400
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Arc A530M новее T400.
  • Arc A530M мощнее T400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A530M
7993 (+124%)
T400
3569

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • Arc A530M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A530M 2023
296.68 баллов
T400 2021
168.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A530M слабее минимальной на 9.88%; слабее рекомендуемой на 52.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A530M: 44 FPS
  • T400: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A530M: 32 FPS
  • T400: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A530M: 20 FPS
  • T400: 1 FPS