Intel Arc A550M vs AMD FirePro M2000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
FirePro M2000 2012
37.35

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика FirePro M2000
01.01.2022 Дата выхода 01.07.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура TeraScale 2
DG2-512 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика FirePro M2000
2048 Количество потоковых процессоров 480
900 МГц Частота ядра 500 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 716 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
262.4 Скорость текстурирования 12.00
3 МБ L1 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache Н/Д
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
64 ROPs 8
128 TMUs 24
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика FirePro M2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика FirePro M2000
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика FirePro M2000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор впаянный чип

Производительность в играх

Arc A550M Характеристика FirePro M2000
Н/Д 900p 12
Н/Д Full HD 16

API и технологии

Arc A550M Характеристика FirePro M2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A550M новее FirePro M2000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
FirePro M2000
414

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M2000
819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M2000
3838

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M2000
1153

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
FirePro M2000 2012
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M2000 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M2000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M2000: 1 FPS