Intel Arc A550M vs AMD FirePro S9000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
FirePro S9000 2012
214.86

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика FirePro S9000
01.01.2022 Дата выхода 24.08.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-512 Графический процессор Tahiti
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика FirePro S9000
2048 Количество потоковых процессоров 1792
900 МГц Частота ядра 900 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 4,313 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
262.4 Скорость текстурирования 100.8
3 МБ L1 Cache 448 КБ
8 МБ L2 Cache 768 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
64 ROPs 32
128 TMUs 112
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика FirePro S9000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
1750 МГц Частота памяти 1375 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика FirePro S9000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 1
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика FirePro S9000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Arc A550M Характеристика FirePro S9000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc A550M новее FirePro S9000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
FirePro S9000
5041

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
FirePro S9000 2012
214.86 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro S9000 слабее минимальной на 43.16%; слабее рекомендуемой на 70.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro S9000: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro S9000: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro S9000: 4 FPS