Intel Arc A550M vs AMD FirePro W7100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
FirePro W7100 2014
240.65

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика FirePro W7100
01.01.2022 Дата выхода 12.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 3.0
DG2-512 Графический процессор Tonga

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика FirePro W7100
2048 Количество потоковых процессоров 1792
900 МГц Частота ядра 920 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 5,000 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 400 Вт
262.4 Скорость текстурирования 103.0
3 МБ L1 Cache 448 КБ
8 МБ L2 Cache 512 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.297 TFLOPS
64 ROPs 32
128 TMUs 112
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика FirePro W7100
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика FirePro W7100
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика FirePro W7100
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Arc A550M Характеристика FirePro W7100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc A550M новее FirePro W7100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
FirePro W7100
5927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W7100
24513

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W7100
27895

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
FirePro W7100 2014
240.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W7100 слабее минимальной на 33.17%; слабее рекомендуемой на 65.12%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W7100: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W7100: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W7100: 9 FPS